Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ausschluss des Widerrufsrechts bzgl. eines Versicherungvertrages durch vorherige Kündigung dieses Vertrages; Vereinbarkeit des Policemodells des § 5a Abs. 1 S. 1 VVG mit Europarecht

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Versicherungsvertrag - Kündigung und späterer Widerspruch

 
• ra.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 5a Abs 1 VVG, § 5a Abs 2 VVG, § 267 AEUV
  Versicherungsvertrag: Widerspruch nach erfolgter Kündigung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Belehrung über Widerrufsrecht des Versicherungsnehmers muss in drucktechnisch deutlicher Form erfolgen

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Belehrung über Widerrufsrecht des Versicherungsnehmers muss in drucktechnisch deutlicher Form erfolgen

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (12)

• OLG Stuttgart, 16.07.2012 - 7 U 54/12

  Lebensversicherung: Notwendigkeit der Vorlage des sog. Policenmodells zur …

  Auszug aus LG Stuttgart, 20.11.2013 - 13 S 100/13

  Sie folgt damit der ganz herrschenden Ansicht in Rechtsprechung und Literatur (vgl. zuletzt OLG München, VersR 2013, 1025; OLG Stuttgart, Beschluss vom 16.07.2012, 7 U 54/12, zu weiteren Rechtsprechungsnachweisen vgl. bereits Urteil des Amtsgerichts Seite 8; Bl. 247 d. A.).

  Eine Vorlage des Policenmodells an den Europäischen Gerichtshof zur Durchführung eines Vorabentscheidungsverfahrens ist nicht geboten, da offenkundig ist, dass das Policenmodell mit europäischen Gemeinschaftsrecht vereinbar ist (OLG Stuttgart, Urteil vom 16.07.2012, 7 U 54/12).

• OLG Köln, 21.12.2012 - 20 U 133/12

  Anforderungen an die Belehrung über das Widerrufsrecht gem. § 5a VVG a.F.

  Auszug aus LG Stuttgart, 20.11.2013 - 13 S 100/13

  Dass es sich bei diesen um solche des § 10 a VAG handelt, ist ebenfalls dem oben stehenden Absatz zu entnehmen (vgl. zur Frage der Verwendung des Begriffs "Unterlagen" OLG Köln, Versicherungsrecht 2013, 443, Rnr. 49).
• BGH, 01.12.2010 - VIII ZR 82/10

  Fernabsatzgeschäft: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung entsprechenden …

  Auszug aus LG Stuttgart, 20.11.2013 - 13 S 100/13

  Dies erfordert ausreichende Lesbarkeit und setzt die Verwendung einer hinreichend großen Schrift voraus (BGH NJW 2011, 1061).

 
• BGH, 28.03.2012 - IV ZR 76/11

  Vorlage an den EuGH zur Vereinbarkeit der Vorschrift des § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG …

  Auszug aus LG Stuttgart, 20.11.2013 - 13 S 100/13

  Letztlich beantragte der Kläger, das Verfahren dem EuGH zur Vorabentscheidung vorzulegen bzw. das Verfahren auszusetzen im Hinblick auf den Vorlagebeschluss des BGH vom 28.03.2012, Az. IV ZR 76/11 (Europarechtskonformität von § 5 a Abs. 2 S. 4 VVG).
• BGH, 19.09.2006 - XI ZR 204/04

  Voraussetzungen einer Aufklärungspflicht der finanzierenden Bank; Voraussetzungen …

  Auszug aus LG Stuttgart, 20.11.2013 - 13 S 100/13

  Davon kann hier nicht ausgegangen werden, da keinerlei Gründe dargetan und nachgewiesen wurden, warum der Kläger innerhalb der kurzen Widerrufsfrist von dem Vertrag hätte Abstand nehmen sollen (BGH ZIP 2006, 2262).
• BGH, 13.07.2004 - XI ZR 178/03

  Begriff des Börsentermingeschäfts; Hinweispflichten von Direkt-Brokern beim …

  Auszug aus LG Stuttgart, 20.11.2013 - 13 S 100/13

  Diese Vermutung setzt voraus, dass es für ihn bei ordnungsgemäßer Belehrung nur eine bestimmte Möglichkeit der Reaktion gab (BGHZ 160, 58).
• BGH, 09.08.2006 - XII ZR 165/05

  Streitwert eines auf ein Konkurrenzverbot gestützten Unterlassungsanspruchs des …

  Auszug aus LG Stuttgart, 20.11.2013 - 13 S 100/13

  Darüber hinaus muss sich der Belehrungstext in einer nicht zu übersehenden Weise (etwa durch farbige Gestaltung, größere Buchstaben, Sperrschrift oder Fettdruck) aus dem übrigen Text hervorheben (BGH, NJW 2006, 3060).
• OLG München, 20.06.2013 - 14 U 103/13

  Europarechtskonformität der Befirstung des Widerrufsrechts gemäß § 5a Abs. 1 , 2 …

  Auszug aus LG Stuttgart, 20.11.2013 - 13 S 100/13

  Sie folgt damit der ganz herrschenden Ansicht in Rechtsprechung und Literatur (vgl. zuletzt OLG München, VersR 2013, 1025; OLG Stuttgart, Beschluss vom 16.07.2012, 7 U 54/12, zu weiteren Rechtsprechungsnachweisen vgl. bereits Urteil des Amtsgerichts Seite 8; Bl. 247 d. A.).
• OLG Hamm, 31.08.2011 - 20 U 81/11

  Verfahrensrecht - Wann ist Bestreiten mit Nichtwissen zulässig?

  Auszug aus LG Stuttgart, 20.11.2013 - 13 S 100/13

  Teile der Rechtsprechung und des Schrifttums vertreten die Auffassung, dass die Kündigung eines Vertrages einem späteren Widerruf generell entgegenstehe (OLG Karlsruhe r+s 2013, 483; OLG Celle, Urteil vom 2. Februar 2012 - 8 U 125/11, juris Rn. 45; OLG Hamm, Beschluss vom 31. August 2011 - 20 U 81/11, juris Rn. 15 f.; OLG Stuttgart, VersR 2011, 786Rn.
• OLG Celle, 02.02.2012 - 8 U 125/11

  Europarechtskonformität der Befristung des Widerspruchsrechts gemäß §§ 5a VVG

  Auszug aus LG Stuttgart, 20.11.2013 - 13 S 100/13

  Teile der Rechtsprechung und des Schrifttums vertreten die Auffassung, dass die Kündigung eines Vertrages einem späteren Widerruf generell entgegenstehe (OLG Karlsruhe r+s 2013, 483; OLG Celle, Urteil vom 2. Februar 2012 - 8 U 125/11, juris Rn. 45; OLG Hamm, Beschluss vom 31. August 2011 - 20 U 81/11, juris Rn. 15 f.; OLG Stuttgart, VersR 2011, 786Rn.
• OLG Stuttgart, 31.01.2011 - 7 U 199/10

  Lebensversicherung: Widerruf eines bereits gekündigten Versicherungsvertrags; …
• OLG Karlsruhe, 19.02.2013 - 12 U 151/12

• LG Ansbach, 06.11.2014 - 1 S 1412/13

  Widerruf des Versicherungsvertrags bei Verzicht auf rechtzeitige …

  Der Widerruf konnte daher den Vertrag nicht beenden, unabhängig davon, ob man annimmt, dass ein Widerruf nach einer Kündigung des Vertrags überhaupt noch möglich ist oder nicht (dazu OLG Celle, Beschluss v. 7.1.2014, Az. 8 U 198/13; LG Stuttgart, Urteil v. 20.11.2013, Az. 13 S 100/13 m.w.N.; BGH, Urteil v. 16.10.2013, Az. IV ZR 52/12).
• AG Geldern, 16.01.2014 - 17 C 597/12

  Anspruch auf Rückzahlung geleisteter Beiträge zuzüglich Zinsen aus einer …

  Das Gericht folgt hier der ganz herrschenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur, dass das Policenmodell des § 5 a Abs. 1 Satz 1 VVG a. F. nicht gegen europäisches Recht verstößt (vgl. insbesondere LG Stuttgart, Urteil vom 20. November 2013 - 13 S 100/13 -, juris;… OLG München, Urt. v. 20.06.2013, Az.: 14 U 103/13, VersR 2013, 1025).